JO d'hiver et climat

Toutes les compétitions sportives mondiales ont un gros impact sur le climat principalement au travers des infrastructures mise en place et des déplacements tant des sportifs comme des nombreux spectateurs venant eux aussi des quatre coins du globe.

La communication sera à chaque fois que jamais compétition n'a été aussi respectueuse de d'environnement. Nous nous attellerons avec de nombreux autres à dévoiler ce qui se cache derrière cet habillage

NB, en 2030, en plus des JO d'hiver supposées* se tenir en France, une coupe du monde de football est programmée dans des stades répartis entre le Maroc, l'Espagne, le Portugal et plusieurs pays d'Amérique du sud (10.000 km pour un match par ci, 10.000 pour un match par là).

* nous disons " supposées " car rien ne dit que ceux qui, comme CLIMAT05 s'opposent à cette gabegie d'émissions de gaz à effet de serre, de destruction d'espaces naturels et de dépenses inadaptées aux temps à venir ne parviendront pas à faire entendre raison à nos responsables ... exagérément irresponsables.

réunion publique du 13 juin à GAP

Une réunion publique s'est tenue ce 13 juin 2024 à Gap pour échanger avec les habitants qui le veulent sur les conséquences de la tenue éventuelle des JO d'hiver 2030 dans nos région (AURA et PACA)

Nous y avons participé (tant au nom de la SAPN-FNE05 qu'au nom de CLIMAT05) "au pied levé" à la présentation de la partie "JO et climat". Le peu de temps accordé à cette présentation (5 minutes) et le peu de temps pour la préparer nous a conduit à la formule suivante : nous mettons ci-dessous des liens, souvent évoqués lors de réunion, qui traitent au moins en partie du sujet. Ce sera complété ce week-end des 15 et 16.

NB : 3 remerciements aux organisateurs (ATTAC 05) sont en ligne à la page d'accueil du site quelclimat.fr.

L'incidence des JO sur le climat se joue principalement sur 3 registres :

le bilan carbone de la réalisation des infrastructures (construction, rénovation) et de leur fonctionnement

le bilan carbone des déplacements lors des JO ,

puis, durablement, quel type de tourisme et de développement local les infrastructures réalisées pour les JO appellent.

16 juin

L'actualité politique fait que nous n'avons pas la disponibilité « intellectuelle » pour se replonger dans les questions JO, sans doute jusqu'au 7 juillet.

En revanche, CLIMAT 05 avons pris l'engagement de participer cet automne à un groupe de travail qui porterait sur la contribution de la tenue de JO au dérèglement climatique en vue de continuer d'informer au delà des cercles de convaincu·es.

Si personne d'autre ne le fait, CLIMAT05 fera circuler une invitation pour constituer ce groupe (qui, quelle que soit la structure qui aura lancé l'invitation, se donnera un nom, un mode de fonctionnement, etc … )

Nous mettons ci-dessous quelques liens vers des pages donnant des informations sur la contribution des JO d'Hiver au réchauffement climatique mais aussi aux domaines voisins des JO d'été, d'une part, et des sports d'hiver d'autre part. L'actualité fait que nous ne sommes pas disponibles ces jours ci pour compléter comme nous le souhaitions.

Le premier lien dirige vers le site de ATTAC 05 qui a mis en ligne une mine d'informations.

https://05.site.attac.org/spip.php?article147

*-*
quelques amuse-gueule
- Cour des comptes : 8% des français peuvent s'offrir des vacances à la neige
- Pour Delphine Larat, "le plus gros héritage que nous ayons des Jeux olympiques, c'est l'enfermement dans un schéma de développement. On assiste à une course aux infrastructures pour essayer de sauver une économie vouée à disparaître à cause du dérèglement climatique et de la crise écologique."

JO 2030

France Info JO 2030 7 juin 2024
https://www.francetvinfo.fr/sports/sports-d-hiver/enquete-defis-ecologiques-budget-et-avenir-des-sports-d-hiver-dans-l-ombre-de-paris-2024-les-jeux-olympiques-d-hiver-de-2030_6588837.html
(..) le mantra affiché par leurs organisateurs (les régions Auvergne-Rhône-Alpes et Paca) se résume en deux mots : sobriété et écologie.
Les temps ont en effet changé. Plus question de peser sur les finances publiques.
Et l'empreinte carbone de l'événement devra être limitée. (..)
(..) L'autre question qui se posera est celle de la pollution due aux transports.
Autant en 1992, des milliers de cars ont pu circuler dans les vallées et sur les routes de montagne sans que cela choque, autant aujourd'hui les émissions de carbone sont devenues un enjeu majeur.
Or les Jeux de 2030 seront étalés sur deux grandes régions, depuis le littoral méditerranéen jusqu'au lac Léman, (..)

SPORTS d'HIVER, stations de sports d'hiver, ski en général

2024.02 un rapport de la cour des comptes
https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2024-02/20240206-Stations-de-montagne-face-aux-changements-climatiques.pdf
selon france info : le rapport de la Cour des comptes publié en février 2024 pointait, quant à lui, qu'avec quatre mois d'activités seulement dans l'année, le modèle actuel était désormais dépassé et insoutenable.

OUEST FRANCE 2020 ↓
Transports polluants, impact sur la faune… le ski est-il l'ennemi de l'environnement ? (ouest-france.fr)
Transports polluants, impact sur la faune… le ski est-il l'ennemi de l'environnement ?
(..) Chaque année, ce sont près de 11 millions de pratiquants français qui se rendent en montagne pour dévaler les pistes de ski. Mais chaque année, ce sont aussi 800 000 tonnes de CO2 qui sont émis dans les stations françaises.
D'après une étude réalisée en 2009 par l'Association nationale des maires de stations en montagne (ANMSM) et l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) dans une dizaine de stations représentatives,
57 % des émissions de gaz à effet de serre émis dans ces communes sont imputées aux transports, dont 63 % sont le fait de visiteurs.
En effet, plus de la moitié privilégient la voiture, l'avion pour 35 %. Le bus et le train ne représentent que 11 % des trajets.
@@ ↑ ce sont les séjours qui sont comptés et non les "pratiquants"

bonpote juge le ski ↓
https://bonpote.com/le-ski-est-il-une-horreur-ecologique/
Le ski est-il une horreur écologique ?

JO d'été et JO "en général"

étude scientifique - article en anglais "durabilité des JO" ↓
https://www.nature.com/articles/s41893-021-00696-5#citeas
Une évaluation de la durabilité des Jeux Olympiques

également seulement en anglais ↓
https://stillmed.olympics.com/media/Document%20Library/OlympicOrg/IOC/What-We-Do/celebrate-olympic-games/Sustainability/IOC-Carbon-Footprint-Methodology.pdf
↑ méthodologie de l'empreinte carbone pour les JO

https://carbonmarketwatch.org/wp-content/uploads/2024/04/Viser-le-vert-Olympics-report.pdf
↑ étude de 30 pages
@@ ETUDE TRÈS SOUVENT CITÉE

https://www.lemonde.fr/climat/article/2024/05/04/climat-les-jeux-olympiques-peuvent-ils-etre-neutres-en-carbone_6231540_1652612.html
Climat : les Jeux olympiques peuvent-ils être « neutres en carbone » ?
Les Jeux de Paris ont fait des efforts importants, mais la communication officielle ne prend pas en compte une partie des émissions de gaz à effet de serre liés à l'événement
(..)
@@ article réservé aux abonnés…Publié le 04 mai 2024 à 10h30, modifié le 06 mai 2024 à 09h09

le CIO le dit, tout va bien et même au delà

https://olympics.com/cio/sustainability/climat

le chapeau de ↑ est ↓

l'engagement en faveur du climat

En réponse à la crise climatique qui ne cesse de s'aggraver, le Comité International Olympique a décidé de se conformer à l'accord de Paris sur le climat.

@@ ↑ dans la page on a des chiffres effectivement à la baisse de l'empreinte carbone de l'entreprise CIO, prétendument 17.000 tonnes CO2e par an maintenant
mais à comparer avec les 2 à 4 millions de tonnes CO2e de chaque JO

depuis cette page d'accueil, les liens en bas de page vous mènent en Chine et à Tokyo avec des tours de passe passe remarquables.
nous nous en tiendrons à ceux relatifs à Tokyo
on trouve des choses essentielles (choix malintentionné): "Dans le cadre d'une initiative lancée par le partenaire olympique mondial P&G, les médaillés monteront sur des podiums fabriqués à partir de déchets plastiques recyclés."
mais plus sérieusement :
"Dans le cadre du programme japonais de plafonnement et d'échange des droits d'émission de carbone, des crédits carbone permettront de compenser quelque 720 000 tonnes de CO2 qui seront émises à Tokyo lors des cérémonies d'ouverture et de clôture des Jeux Olympiques et Paralympiques, soit pendant quatre jours."
Notons que les cérémonies à elles seules, qui ne sont que des compétitions de prestige des organisateurs coûtent l'émission de 720.000 tonnes de CO2e …………. mais aussi que ça compte pour zéro : des droits à polluer excédentaires, disponibles, ont été cédés.
Les 720.000 tonnes ont bien été émises. Et les droits à polluer auraient pu n'être cédés à personne.
Parler ici de compensation est pour le moins tendancieux ↑
mais il y a encore mieux, toujours sur le site du CIO ↓

https://olympics.com/cio/news/tokyo-2020-va-au-dela-de-la-neutralite-carbone-et-contribue-a-creer-une-societe-durable
Tokyo 2020 va au-delà de la neutralité carbone et contribue à créer une "société durable"
@@ ce titre est bien sûr repris par la presse et rarement accompagné des explications que le CIO ne cache pourtant pas :
"Grâce au programme de plafonnement et d'échange des droits d'émission de carbone de Tokyo et au système d'échange de quotas d'émission de Saitama, pas moins de 217 entreprises ont fourni des crédits de réduction excédentaires certifiés, soit 4,38 millions de tonnes de CO2 disponibles pour compenser les Jeux.
Ce montant dépasse de 2,42 millions de tonnes de CO2 l'empreinte carbone totale calculée de 1,96 million de tonnes.
Cela signifie que les Jeux de Tokyo 2020 sont allés au-delà de la neutralité carbone."
@@ En résumé, comme des entreprises ont donné au CIO des droits à contribuer au réchauffement climatique inutilisés, les 2 millions de tonnes de gaz à effet de serre qui, dans les faits, ont été émis pour la tenue des JO comptent pour … zéro.